다양한 표정·외형·조명 조건의 합성 얼굴 샘플
GNM 기반 합성 데이터 생성과 조건 분산, 품질 검토·학습 파이프라인을 구축했습니다.
자료 범위
기하 프로토타입이며 이미지의 범주가 ARKit 정답 라벨이라는 뜻은 아닙니다.
합성 연구 데이터 생성·촬영 제어·프레임 정렬·검수·데이터 인계 도구 개발
GNM 기반 합성 데이터 생성과 조건 분산, 품질 검토·학습 파이프라인을 구축했습니다.
기하 프로토타입이며 이미지의 범주가 ARKit 정답 라벨이라는 뜻은 아닙니다.
동일 입력과 제어 목표를 고정해 모델 변경 전후의 표정 제어 출력을 비교하는 평가 자료를 구성했습니다.
합성 테스트 비교이며 실제 카메라·ARKit 정확도 시험이 아닙니다.
합성 데이터의 학습·검증 분리와 목표 제어값 대비 예측 결과를 확인하는 실험을 진행했습니다.
합성 데이터의 held-out 시험입니다. ARKit·실카메라 정확도 검증이 아닙니다.
합성 프레임과 iPhone 추정 계수는 시간과 척도가 달랐고, 화면을 빠르게 바꾸면 촬영한 얼굴이 원본과 같은 상태인지 알기 어려웠습니다. 대용량 자료 이동에서도 원본과 중복 파일·이전 실험의 누락을 구분해야 했습니다.
인물·표정 클립 계획과 렌더 결과에 원본 hash·프레임 ID를 붙이고 큐 재생과 촬영·검수 도구를 구성했습니다.
촬영 영상의 광학 프레임 ID와 CRC를 해독해 표시 원본에 연결하고, 영상·계수 시간과 표정이 안정된 구간을 함께 검사했습니다.
iPhone의 실제 진행 중인 입력과 녹화 시작 ACK를 분리해 확인하고, 오래된 스트림이나 확인되지 않은 시작으로 발표 큐가 진행되지 않도록 했습니다.
중복 콘텐츠를 SHA-256으로 묶고 원래 경로를 manifest에 남겨 독립 ZIP pack·중단 재개·검증 후 복원을 구현했습니다.
합성 validation 개선과 실제 얼굴 평가를 나눠 기록하고, 이전 모델의 부족한 실사 결과를 최신 모델의 정확도로 포장하지 않았습니다.
합성 생성·촬영·정렬·검수·인계 도구 구현. 교사 데이터 후보 확보·품질 검토 단계와 실제 얼굴 모델 성능을 구분. 최신 모델 실사 성능·전체52채널 실용 품질은 미검증.
실행·측정 결과는 각 사례에 적힌 당시 기록과 조건을 따릅니다.GNM과 iPhone 계수는 외부 기술을 활용한 연구입니다. 화면 얼굴을 촬영한 교사 후보의 정렬·복원 성공은 실제 사람의 페이셜 정확도나 모델 학습 완료를 뜻하지 않습니다. 최신 합성 후보의 실사 정확도는 미측정이며 원본 얼굴·MOV·계수는 웹에 복사하지 않습니다.